LO QUE PIENSO SOBRE LA WEB SEMÁNTICA
Ibis en Doñana. Foto SHB.
Según el DRAE ( Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua):
semántico, ca.
(Del gr., significativo).
1. adj. Perteneciente o relativo a la significación de las palabras.
2. f. Estudio del significado de los signos lingüísticos y de sus combinaciones, desde un punto de vista sincrónico o diacrónico.
Hace un año aproximadamente, una trabajadora de Google en el transcurso de una conferencia en la Universidad de Granada (perdón recuerdo su nombre pero podría equivocarme, es intrascendente) no se inmutó lo más mínimo ante una pregunta sobre que opinaba sobre la Web 2.0, la Web semántica y otros conceptos que estaban en ese momento de actualidad, esto me sorprendió porque son conceptos ambiguos, molestos para este tipo de eventos. Su respuesta, no quiero poner en sus labios ningún tipo de palabra que no recuerdo, de alguna forma ponía las cosas en su sitio porque dejo más o menos claro que eran términos de los que se habla en la web pero que no pretenden en realidad sentar doctrina en cuanto a la posible evolución en las formas documentales de la web que pudieran preverse al menos en un horizonte próximo.
Bueno como yo no estoy hablando en directo tengo todo el tiempo del mundo y me permito en este documento responder una pregunta que nadie me ha hecho, de una forma extendida.
La anunciada futura web semántica se basa en la idea de incluir metadatos que permitan esencialmente a los rastreadores, robot de buscadores, discernir sobre el significado de las distintas partes de un documento.
Turmalina en Cuarzo. Minerales. Foto SHB
La actual web ya contempla la inclusión de metadatos (datos sobre los contenidos, sobre los datos) en forma de metaetiquetas, pero estas afectan, están orientadas a proporcionar datos sobre naturaleza global del documento, su título, sus palabras y frases clave no ofrecen a los buscadores la posibilidad de discernir que tipo de informaciones contienen las diferentes partes del documento en su parte visible. En definitiva el robot encuentra la densidad de palabras clave en las diversas partes del documento que puede versar sobre por ejemplo los “hoteles en la Costa del Sol” pero no puede discernir si es una página institucional con contenidos divulgativos ó una página de una agencia de viajes con un contenido comercial, si puede reportar de muchas coincidencias como nº de entradas con la palabra hotel + €, calcular la presencia de una determinada palabra en combinación ó ausencia de otras y bastante más, la presencia de este tipo de cálculos en los algoritmos de los buscadores queda en evidencia con el uso de “comandos y operadores de búsqueda”. Este tipo de cálculos les puedes llevar a conclusiones útiles para la indexación pero la propuesta/s de la web semántica van más allá de esta clasificación sectorial ó temática y pretende la introducción de metadatos en las distintas parte del documento, de forma que un precio dentro de un documento tendría su propio juego de caracteres no visibles que le identificarían como tal, un texto descriptivo tendría igualmente su propio juego y de esta forma obtendríamos una información mucho más relevante de los websites. Desde su planteamiento la idea a tenido muchos detractores que argumentaban, desde que por experiencia los webmaster no las implementarían ( caso de las metaetiquetas, error de apreciación de los webmaster) a el consumo de recursos por parte de los buscadores, punto este de auténtica inflexión del proyecto. He leído algo sobre las distintas propuestas, me parecen todas interesantísimas.
Lo que yo pienso sobre la web semántica es bien simple, esencialmente estamos lejos de una penetración del nivel de rastreo de los robot a nivel de la parte visible de un documento capaz de discernir sobre la naturaleza de cada una de sus partes y las interacciones que entre ellas se producen.
La semántica en su significado docente, estudia las formas en que los signos alfabéticos y las palabras y frases interactúan en el desarrollo temático, en el significado de un documento. Esta semántica resulta bastante eficaz para afrontar temas de posicionamiento, su buen uso, su aplicación a las técnicas de penetración de un documento web en buscadores, es muy intuitiva, trata de separar correctamente los contenidos, sus párrafos, dotarlos de índices, usar las comas correctamente igual que todos los signos de nuestro alfabeto por que en cualquier caso la experiencia del usuario siempre se enriquecerá del uso más popular del idioma. Con esto quiero decir que aparte de consideraciones sobre la arquitectura web y de URLS, que también son una herramienta sensibles a recibir un trato semántico ( que de hecho damos cuando separamos con guiones las palabras de las URL), intentemos en nuestros documentos enfatizar títulos y apéndices usando negrita, separemos correctamente distintos contenidos sin dudar en usar un listado de palabras clave relacionadas cuando creas que el documento puede adolecer, por motivos de creatividad u oportunidad, de una densidad adecuada de las mismas. Juega con el juego de caracteres ó los estilos CSS, los buscadores otorgan mayor relevancia a las palabras escritas en negrita y de mayor cuerpo, distingue de esta forma las partes textuales que consideres oportunas.
Referente al uso del guión podemos decir que su función semántica “opción” a sido cambiada por su significado matemático de resta ó al menos parece que los buscadores no la utilizan y si la entienden como separador en las URLs, es aconsejable su uso en URLs largas ó con palabras monosilábicas consecutivas. Pienso sobre la importancia de este signo en la construcción de documentos web y sobre la oportunidad de recuperar su significado opción. Esto permitiría al web master indicar opciones de contenido que van desde el plural a la indicación de sinónimo.
Internet nació como una arquitectura fundamentada en el HyperText Markup Language (Lenguaje de Marcas de Hipertexto), de esta forma el uso adecuado de los enlaces son en sí otra herramienta semántica, nos permiten señalar contenidos relacionados, permitiendo la indexación temática. Estos enlaces que en su parte textual pueden contener todo tipo de signos independientemente del significado que le otorgue en cada momento el buscador, deben ser usados para lo que fueron definidos es decir para facilitar a los usuarios contenidos relacionados dentro de su propia web o en otras. A partir del uso del enlace es el usuario el que con su permanencia o abandono el que tiene la palabra sobre la oportunidad, calidad e interés del resultado.
Pienso que “la experiencia del usuario”, es sin duda la gran revolución en el mundo de los buscadores, el reto para todos los SEM-SEO que tendremos que replantearnos mucho los métodos de posicionamiento, los temas de usabilidad y en definitiva luchar contra el abandono del usuario, con las herramientas de toda la vida, la renovación, la investigación, el desarrollo de contenidos que fidelicen y aumenten la audiencia basados en el estudio estadístico de nuestras propias web y en el análisis de tendencias de búsqueda.