BUSCADORES

Enlace en Google, para poder descargar su Navegador Chrome. Graf. SHB. 

Chrome es más rápido, esta es la conclusión más extendida de momento en nuestra empresa. En SpainHotelsBooking pasa algo que seguro se repite en muchas empresas y es que mientras unos prefieren Mozilla, todos sabemos quienes, los demás pues no. Ahora surge GOOGLE CHROME y las similitudes con Mozilla no pasan desapercibidas.
Estas similitudes no se si se corresponden en mayor ó menor grado con una deseable compatibilidad con los plugins desarrollados para Mozilla, esto puede ser clave para su éxito. Ciertamente Mozilla gracias a su buena política de código abierto ha logrado que la comunidad de desarrolladores enriquezca notablemente las posibilidades especializadas del navegador, con la creación de todo tipo de plugins.
Lo cierto es que en realidad la enorme penetración que tiene Google dentro de este sector de programadores es igualmente notable. “Google Summer of Code” un popular concurso que desde 2005 establece becas para estudiantes que desarrollen programas en código abierto, es prueba de la vinculación de Google con esta comunidad.
También me han dicho que Google Chrome resulta bastante más rápido que la última versión de Mozilla.
Todos sabemos lo mucho que se ha escrito sobre la velocidad de su buscador como factor importante de su éxito y personalmente cada día estoy más convencido de ello y es porque el triunfo del modelo “buscador” frente a su natural competidor el modelo “directorio”, es simplemente la facilidad de acceso y rapidez de resultados. Esta diferencia de velocidad es a menudo bastante pequeña pero la suficiente para preferirlo como página de inicio.
Referente a la penetración en el sector del posicionamiento en internet, pues será simplemente de uso imprescindible, estaremos atentos.
Todos sabemos que Google ha apoyado de forma notable el proyecto Mozilla y al hilo de todas las posibles implicaciones que esto puede hacernos especular, lo cual es gratis entre particulares, he leído que John Lilly ejecutivo de la Fundación Mozilla ha dicho esto “”si hay otro navegador y nos hace más competitivos, muy bien. Por supuesto que competiremos“, tan elegante como ambigua, esta frase merece ser leída un par de veces, su interpretación seguro que es la más acertada. En cualquier caso todo parece apuntar a que las buenas relaciones institucionales están garantizadas.
Pienso que desde luego el éxito de este producto es casi seguro, otra cosa es que arrebate la supremacía IE, tenemos que tener en cuenta el factor “Sistema Operativo”. Internet Explorer nos viene incluido en el sistema operativo y esto resulta de momento significativamente relevante.
Por lo demás, debemos estar atentos a las próximas entregas que Google prepara. Una serie de aplicaciones de oficina basadas en internet. Lo denominan “cloud computing” “Computación en las nubes”.
Todo el mundo ve en esto una especie de obsesión de Google por desbancar a Microsoft, yo desde luego veo simplemente un movimiento maestro en una estrategia comercial impecable, como no cabía esperar menos del Gigante de las búsquedas.
Seguro que seguiremos escribiendo sobre GOOGLE CHROME.

La transparencia hace de la gestión, algo más elegante. Captura de pantalla 28/07/08. Graf. SHB.

En nuestro MANUAL DE POSICIONAMIENTO, decíamos:

“Internet nos brinda algo mágico que debemos defender, en cuya defensa y comprensión de su importancia debemos implicar a los responsables de los robots de búsqueda y es la grandeza de que el ingenio del pequeño le puede hacer tanto ó más competitivo que el grande y esto trasladarlo a las ventas.”
Debemos apostar por las nuevas empresas, que su posicionamiento no sea un calvario. Debemos apoyar la inversión en internet, debemos apoyar a los empresarios que comprometen su estabilidad invirtiendo recursos económicos y humanos importantes, en un mercado incierto.
Son estos unos momentos en los que la economía global parece tambalearse y esto debería mover a todos los agentes económicos para proteger a los más necesitados de nuestro tejido social y dentro del tejido económico a la PYME por su mayor sensibilidad ante unos tiempos que como temprana consecuencia dibujan un futuro con un descenso en el consumo que hace que sectores como el turismo se recientan, el turismo en nuestro país España, es estratégico y otros tantos que ya presentan síntomas aún más claros de este retroceso.

Recuerdo hace muchos años cuando llegó Internet a España, yo aún no había abandonado mi cuenta de Atlantis BBS, un nodo granadino de Fidonet. Internet nos parecía algo extrañísimo, acostumbrados al complicado entorno del Front Door, muchos pensamos que no merecía la pena su utilización, pero a todos acabó por convencernos. Entonces solo existía un buscador de Internet y era Yahoo, una empresa nada conocida que recuerdo ofreció a Itelco la empresa para la que yo trabajaba, que la representáramos. Itelco, era un servidor de Internet, radicado en Granada, con un proyecto exitoso por un breve tiempo, llamado España Multimedia. Hace tiempo han desaparecido tanto Itelco como su producto.
Yahoo en aquellos días cuando enviabas la URL de tu web o proyecto te premiaba poniendo tu página en los primeros puestos por los criterios que hubieras incluido en las metaetiquetas, además te ponía una pequeña etiqueta con fondo amarillo junto al título de tu resultado que rezaba “new”, nuevo. Además cuanto más veces te dieras de alta muchísimo mejor. Todo esto tenía que cambiar y cambió.

Hoy en día si comienzas un nuevo proyecto y lo envías a buscadores, no puedes dar por seguro que los buscadores tengan en cuenta tu proyecto o simplemente lo rechacen por motivos que tu ni siquiera conoces, como puede ser que has comprado un dominio previamente sancionado ó muchísimas otras situaciones.
Nos encontramos con que los algoritmos de los buscadores están concebidos para premiar la antigüedad de una página web, claro este parámetro es mucho más fácil de evaluar que la calidad ó la novedad, especialmente si en el proceso de evaluación no existe la intervención humana. Esto es casi un desprecio a las capacidades humanas que desde tiempos inmemoriales ha bregado y se ha entregado con pasión a proyectos francamente difíciles de abordar.
Pero la novedad, la oportunidad y la calidad deben tener un lugar en el proceso de evaluación y posicionamiento de una iniciativa, porque sino la genialidad puede quedar relegada a la página 35 y no ser nunca descubierta, porque un proyecto puede ser genial y estar desarrollado de una forma poco idónea para la indexación en buscadores.
“Sand box”, caja de arena, es el nombre con el que conocemos a la parte del algoritmo de google que, según unos, impide que una página web con menos de 2 meses de antigüedad puedan posicionar en los 20 primeros resultados para determinados criterios de búsqueda “Premium”. Yo pienso que 2 meses de injustificada penalización pueden ser ya en sí una carga dura para pequeñas empresas, grandes sueños familiares que se desmoronan sin consideración ni recuento. Pero es que el caso es bastante más complicado y en esto influyen otros factores que convergen con el propio “Sand Box” que pueden hacer realmente penoso el camino para abrirse un puesto en este hipercompetitivo mercado.
Los buscadores no se fían. Los buscadores están cansados de tantos trucos de posicionamiento que es lógico que recelen.
LA CALIDAD DE LOS RESULTADOS, son para un buscador la esencia estructural de su razón de ser y claro recelan de dar resultados que le son desconocidos frente a otros que ya le ofrecen datos de “experiencia de usuario”.
Me gustaría de verdad contar con la opinión de personas que están dentro de los buscadores, que trabajan para ellos y son parte de su organigrama con capacidad de decisión. Me gustaría saber que piensan sobre un fenómeno que desalienta la inversión en este mercado que devora capitales y esfuerzos y que visto desde fuera desde luego invita a la reflexión.